正文
/
/
/
林志穎發(fā)了一張PS照片 被判賠償攝影師34.5萬
來源:澎湃新聞
|
作者:pmoe0c1cd
|
發(fā)布時間: 2791天前
|
3610 次瀏覽
|
分享到:
因?qū)⑺说墨@獎攝影作品修改后發(fā)在自己微博上，臺灣藝人林志穎惹上侵權官司。9月8日，北京市海淀區(qū)法院一審判定林志穎構成侵權，需向原告賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失34.5萬元。
因?qū)⑺说墨@獎攝影作品修改后發(fā)在自己微博上，臺灣藝人林志穎惹上侵權官司。9月8日，北京市海淀區(qū)法院一審判定林志穎構成侵權，需向原告賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失34.5萬元。
海淀法院認定，林志穎的行為已經(jīng)構成對朱慶福涉案作品署名權、修改權、保護作品完整權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯。
“單幅攝影作品被侵權賠償如此高的數(shù)額，在以前是沒法見到的。這可能是國內(nèi)迄今為止，單幅攝影作品被侵權，法院判決的最高賠償數(shù)額?！敝袊鴶z影著作權協(xié)會會員、福建嘉禾嘉律師事務所合伙律師黃舟雄接受記者采訪時表示。
一張PS的照片如何侵犯了攝影作者的著作權?而且被判賠這么高的金額?
黃舟雄認為，未經(jīng)許可篡改并使用他人作品，屬于《著作權法》規(guī)定的侵權行為;林志穎作為公眾人物，所發(fā)微博影響力大，造成的著作權人的影響和損失也大，相應的法院判賠數(shù)額也會高于一般侵權行為。
攝影作品侵權最高可判賠50萬
在該案中，海淀區(qū)法院判決林志穎在其名為“夢想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續(xù)七十二小時發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失30萬元、合理開支律師費4萬元和公證費5千元，合計34.5萬元。
澎湃新聞從朱慶福處獲取的判決書中顯示，對于賠償?shù)慕痤~，法院審理后認為：第一，涉案作品系軍旅題材，多次榮獲攝影類獎項，多次入選知名影展，知名度較高;第二，林志穎發(fā)布的涉案微博配圖中，對涉案作品的主要人員進行了修改，使涉案作品喪失了原作所承載的核心精神，并具有娛樂性，達到了宣傳林志穎個人目的，提升了林志穎形象和曝光度;第三，林志穎發(fā)布的涉案微博以涉案微博配圖為主要內(nèi)容，且評論和轉(zhuǎn)發(fā)量大，在該微博內(nèi)容被多家媒體報道，擴大了涉案微博配圖所造成的不良影響。
法院認為，綜合上述因素，按照30萬元的標準酌定賠償數(shù)額已能彌補朱慶福就本案林志穎侵權行為造成的經(jīng)濟損失。朱慶福還為本案支出了律師費和公證費，公證費5000元全額支持，律師費酌情支持4萬元。
“單幅攝影作品被侵權賠償如此高的數(shù)額，在以前是沒法見到的。這可能是國內(nèi)迄今為止，單幅攝影作品被侵權，法院判決的最高賠償數(shù)額?！秉S舟雄曾辦理過多個攝影著作權案件，自己也是攝影愛好者，多個作品在國際大賽上獲獎。
黃舟雄說，2010年以前，攝影作品被侵權也經(jīng)常會出現(xiàn)，而賠償沒有明確標準，多是參照報社稿酬標準，“非常少，幾十塊錢一幅。”
澎湃新聞注意到，1990年的《著作權法》中并沒有關于法定賠償?shù)囊?guī)定。
2010年2月26日《著作權法》經(jīng)過修訂通過，并在當年4月1日起施行。其中第四十八條規(guī)定了著作權侵權損害賠償計算方法，即權利人實際損失、侵權人違法所得和法定賠償。
依據(jù)我國《著作權法》規(guī)定，“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予50萬元以下的賠償?！?/span>
“在侵害著作權案件的司法實踐中，舉證太困難，司法機關以權利人實際損失或侵權人違法所得確定賠償數(shù)額的案件非常少見，原因在于權利人實際損失或侵權人違法所得通常難以確定?！秉S舟雄說，“所以，法定賠償成為確定賠償金額的最常用的手段?！?/span>
攝影著作權有哪些權利?
在該案中，法院認為，林志穎未經(jīng)許可將涉案作品置于向公眾開放的微博平臺向不特定微博用戶傳播，其在發(fā)布涉案微博配圖時未為朱慶福署名，其應當意識到未經(jīng)許可使用他人作品構成侵權。林志穎的前述行為已經(jīng)構成對朱慶福涉案作品署名權、修改權、保護作品完整權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯。
法院認定林志穎的行為侵犯朱慶福的攝影作品四項權利，從法律角度而言，攝影著作權有哪些權利?
根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定，攝影著作權包含人身權和財產(chǎn)權兩大方面。
其中，人身權包括：1、發(fā)表權，即決定攝影作品是否公之于眾的權利;2、署名權，即表明攝影作者身份，在攝影作品上署名的權利，決定公開身份的可以署本名或其他為公眾所知的名字，決定不公開身份的可以署化名或不署名;3、修改權，即修改或者授權他人修改攝影作品的權利;4、保護作品完整權，即保護攝影作品不受歪曲、篡改的權利。
財產(chǎn)權包括：1、復制權，即以印刷、復印、錄像、翻拍等方式將攝影作品制作一份或者多份的權利;2、發(fā)行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供攝影作品的原件或復制件的權利;3、展覽權，即公開陳列攝影作品的原件或復制件的權利;4、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)攝影作品的權利;5、信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線和無線方式向公眾提供攝影作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
侵犯攝影著作權，應承擔哪些責任?
在本起案件中，林志穎在收到朱慶福的起訴狀后，2017年2月16日在微博上發(fā)表致歉聲明。聲明中稱，因為覺得有趣，未多做考慮就將網(wǎng)友PS的照片發(fā)出來，并未意識到照片改動于權利人的攝影作品，這是他作為公眾人物的疏忽，在此承認錯誤，以后一定謹慎。
林志穎稱，對權利人攝影作品造成的傷害，深表歉意，向他致歉，同時由律師向權利人提出賠償意向，期待得到諒解。
關于賠禮道歉的內(nèi)容，法院認為，林志穎發(fā)布的道歉聲明缺乏明確性和指向性，亦沒有在顯著位置持續(xù)發(fā)表，故應進一步向朱慶福賠禮道歉。
侵犯攝影著作權，應承擔哪些民事責任?
“應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任?！秉S舟雄說。根據(jù)我國《民事訴訟法》和相關司法解釋規(guī)定，攝影著作權侵權案件，被侵權人可以向侵權人住所地法院起訴，也可以向侵權行為地和侵權行為結果地法院起訴。
黃舟雄表示，作為攝影著作權人一旦發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品被侵權，除了要準備好證明自己是攝影著作權人的證據(jù)，如已公開發(fā)表、展覽的照片、負片、正片、獲獎證書等，更要及時收集被侵權的證據(jù)，尤其對網(wǎng)絡傳播的侵權行為，如微信、微博、網(wǎng)頁，最好的方式是到公證處做證據(jù)保全公證。
中國攝影著作權協(xié)會總干事林濤接受澎湃新聞采訪時認為，這個判決的里程碑意義在于，很多人原來覺得攝影作品誰都能拍，誰都能隨意用，特別是在傳播速度如此快的網(wǎng)絡時代，這種想法普遍存在。案件的判決也向社會做一個警示，不依法取得授權使用，就是侵權，并要承擔相應的法律責任。另外，這也將喚起攝影著作權人的依法維權的意識，扼制侵犯著作權行為的泛濫。
海淀法院認定，林志穎的行為已經(jīng)構成對朱慶福涉案作品署名權、修改權、保護作品完整權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯。
“單幅攝影作品被侵權賠償如此高的數(shù)額，在以前是沒法見到的。這可能是國內(nèi)迄今為止，單幅攝影作品被侵權，法院判決的最高賠償數(shù)額?！敝袊鴶z影著作權協(xié)會會員、福建嘉禾嘉律師事務所合伙律師黃舟雄接受記者采訪時表示。
一張PS的照片如何侵犯了攝影作者的著作權?而且被判賠這么高的金額?
黃舟雄認為，未經(jīng)許可篡改并使用他人作品，屬于《著作權法》規(guī)定的侵權行為;林志穎作為公眾人物，所發(fā)微博影響力大，造成的著作權人的影響和損失也大，相應的法院判賠數(shù)額也會高于一般侵權行為。
林志穎在微博上主動發(fā)布致歉聲明
攝影作品侵權最高可判賠50萬
在該案中，海淀區(qū)法院判決林志穎在其名為“夢想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續(xù)七十二小時發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失30萬元、合理開支律師費4萬元和公證費5千元，合計34.5萬元。
澎湃新聞從朱慶福處獲取的判決書中顯示，對于賠償?shù)慕痤~，法院審理后認為：第一，涉案作品系軍旅題材，多次榮獲攝影類獎項，多次入選知名影展，知名度較高;第二，林志穎發(fā)布的涉案微博配圖中，對涉案作品的主要人員進行了修改，使涉案作品喪失了原作所承載的核心精神，并具有娛樂性，達到了宣傳林志穎個人目的，提升了林志穎形象和曝光度;第三，林志穎發(fā)布的涉案微博以涉案微博配圖為主要內(nèi)容，且評論和轉(zhuǎn)發(fā)量大，在該微博內(nèi)容被多家媒體報道，擴大了涉案微博配圖所造成的不良影響。
法院認為，綜合上述因素，按照30萬元的標準酌定賠償數(shù)額已能彌補朱慶福就本案林志穎侵權行為造成的經(jīng)濟損失。朱慶福還為本案支出了律師費和公證費，公證費5000元全額支持，律師費酌情支持4萬元。
“單幅攝影作品被侵權賠償如此高的數(shù)額，在以前是沒法見到的。這可能是國內(nèi)迄今為止，單幅攝影作品被侵權，法院判決的最高賠償數(shù)額?！秉S舟雄曾辦理過多個攝影著作權案件，自己也是攝影愛好者，多個作品在國際大賽上獲獎。
黃舟雄說，2010年以前，攝影作品被侵權也經(jīng)常會出現(xiàn)，而賠償沒有明確標準，多是參照報社稿酬標準，“非常少，幾十塊錢一幅。”
澎湃新聞注意到，1990年的《著作權法》中并沒有關于法定賠償?shù)囊?guī)定。
2010年2月26日《著作權法》經(jīng)過修訂通過，并在當年4月1日起施行。其中第四十八條規(guī)定了著作權侵權損害賠償計算方法，即權利人實際損失、侵權人違法所得和法定賠償。
依據(jù)我國《著作權法》規(guī)定，“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予50萬元以下的賠償?！?/span>
“在侵害著作權案件的司法實踐中，舉證太困難，司法機關以權利人實際損失或侵權人違法所得確定賠償數(shù)額的案件非常少見，原因在于權利人實際損失或侵權人違法所得通常難以確定?！秉S舟雄說，“所以，法定賠償成為確定賠償金額的最常用的手段?！?/span>
攝影著作權有哪些權利?
在該案中，法院認為，林志穎未經(jīng)許可將涉案作品置于向公眾開放的微博平臺向不特定微博用戶傳播，其在發(fā)布涉案微博配圖時未為朱慶福署名，其應當意識到未經(jīng)許可使用他人作品構成侵權。林志穎的前述行為已經(jīng)構成對朱慶福涉案作品署名權、修改權、保護作品完整權和信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯。
法院認定林志穎的行為侵犯朱慶福的攝影作品四項權利，從法律角度而言，攝影著作權有哪些權利?
根據(jù)我國《著作權法》的規(guī)定，攝影著作權包含人身權和財產(chǎn)權兩大方面。
其中，人身權包括：1、發(fā)表權，即決定攝影作品是否公之于眾的權利;2、署名權，即表明攝影作者身份，在攝影作品上署名的權利，決定公開身份的可以署本名或其他為公眾所知的名字，決定不公開身份的可以署化名或不署名;3、修改權，即修改或者授權他人修改攝影作品的權利;4、保護作品完整權，即保護攝影作品不受歪曲、篡改的權利。
財產(chǎn)權包括：1、復制權，即以印刷、復印、錄像、翻拍等方式將攝影作品制作一份或者多份的權利;2、發(fā)行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供攝影作品的原件或復制件的權利;3、展覽權，即公開陳列攝影作品的原件或復制件的權利;4、放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現(xiàn)攝影作品的權利;5、信息網(wǎng)絡傳播權，即以有線和無線方式向公眾提供攝影作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
侵犯攝影著作權，應承擔哪些責任?
在本起案件中，林志穎在收到朱慶福的起訴狀后，2017年2月16日在微博上發(fā)表致歉聲明。聲明中稱，因為覺得有趣，未多做考慮就將網(wǎng)友PS的照片發(fā)出來，并未意識到照片改動于權利人的攝影作品，這是他作為公眾人物的疏忽，在此承認錯誤，以后一定謹慎。
林志穎稱，對權利人攝影作品造成的傷害，深表歉意，向他致歉，同時由律師向權利人提出賠償意向，期待得到諒解。
關于賠禮道歉的內(nèi)容，法院認為，林志穎發(fā)布的道歉聲明缺乏明確性和指向性，亦沒有在顯著位置持續(xù)發(fā)表，故應進一步向朱慶福賠禮道歉。
侵犯攝影著作權，應承擔哪些民事責任?
“應當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任?！秉S舟雄說。根據(jù)我國《民事訴訟法》和相關司法解釋規(guī)定，攝影著作權侵權案件，被侵權人可以向侵權人住所地法院起訴，也可以向侵權行為地和侵權行為結果地法院起訴。
黃舟雄表示，作為攝影著作權人一旦發(fā)現(xiàn)自己的攝影作品被侵權，除了要準備好證明自己是攝影著作權人的證據(jù)，如已公開發(fā)表、展覽的照片、負片、正片、獲獎證書等，更要及時收集被侵權的證據(jù)，尤其對網(wǎng)絡傳播的侵權行為，如微信、微博、網(wǎng)頁，最好的方式是到公證處做證據(jù)保全公證。
中國攝影著作權協(xié)會總干事林濤接受澎湃新聞采訪時認為，這個判決的里程碑意義在于，很多人原來覺得攝影作品誰都能拍，誰都能隨意用，特別是在傳播速度如此快的網(wǎng)絡時代，這種想法普遍存在。案件的判決也向社會做一個警示，不依法取得授權使用，就是侵權，并要承擔相應的法律責任。另外，這也將喚起攝影著作權人的依法維權的意識，扼制侵犯著作權行為的泛濫。
公司地址 | 廣州市荔灣區(qū)芳村大道東200號1850創(chuàng)意園15-1棟4樓
公司電話 | 020-81555006
招商招展 | 高先生 18127879715
商務合作 | 陳女士 13556128975
公司郵箱：info@hongyangexpo.com
聯(lián)系我們
版權信息
